Apofenia

¿Tus datos no correlacionan pero insistes en que sí? Los ojos cansados te traicionan y buscas conexiones que no existen, pero algo parecido a tu ley del cierre hace que las cosas encajen y saques conclusiones erróneas.

Me pasó en la licenciatura, tratando de interpretar cantidad de espectros de RNM y masas, que según yo eran -claritoclarito- compuestos con lantánidos coordinados a oxígenos. Y me pasó con dos sistemas. Resultó que no, pura descomposición catalizada por la acidez de Lewis y nada de resultados. Y así dos años, o más, creo. Hasta que un día me di cuenta que la ciencia -o lo que sea que esté haciendo ahora- se estudia desde el punto de vista de "no lo tengo, voy a demostrar que no lo tengo y que en este espectro hay cualquier otra cosa, pero no lo que inocente y optimísticamente pienso".

Le pasa ahora a mi jurado, que quiere que las tablas hablen y encuentren correlaciones que no existen, o que son rebuscadas y, a mi juicio y ocio, innecesarias. De todos modos me voy a acotar a lo que vale la pena discutir, con o sin apofenia.

La apofenia, que es, casualmente, el hallar correlaciones donde no las hay cuando la mente nos juega una mala pasada. Un caso de apofenia famoso es el iniciar la reproducción el Dark side of the moon (uno de mis discos favoritos que merece mención aparte) de forma simultánea a El mago de Oz (por ahí del tercer rugido, en la versión cernobilý). Entonces, según los fans, lo que se ve es una serie de coincidencias sorprendentes. Es un caso curioso y claro que se siente bonito estar ante tanta coincidencia.

Y claro que es un caso de apofenia. Y claro que uno puede go metaphysical y declarar que es o un logro espiritual del éter artístico o una de las muestras claras de que Dios sí existe, o de que al menos se apellidaba Waters/Gilmour/Mason/Wright (este último que en paz descanse).

Y de apofenia me voy a morir este fin de semana, baste de antecedente el espectro de RNM de 8 (figura en el encabezado), donde el protón mu-OH sale bailando entre una multitud de señales que sí parecen auténticas.

Apofenia pura.

¿Y si Dios no existe?

BORRACHAZO DOBLE Un joven de 22 años causó la muerte a un policía y tiró la estatua de Juan Pablo II al intentar evadir un punto de revisión del alcoholímetro, en la colonia Florida (Foto: Valente Rosas/EL UNIVERSAL )


Pruebas de que Dios no existe, al más puro estilo Dostoievsky.

Y si sí existe, se burla de nosotros con todo el sarcasmo.

Doce reglas infalibles para la redacción de noticias sobre Oriente Próximo en los grandes medios de comunicación

1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama "represalia".

2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama "terrorismo".

3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama "legítima defensa".

4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama "reacción de la comunidad internacional".

5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo "secuestro de personas indefensas".

6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama "encarcelamiento de terroristas".

7) Cuando se menciona la palabra "Hezbollah", es obligatorio añadir en la misma frase "apoyados y financiados por Siria y por Irán".

8) Cuando se menciona "Israel", está terminantemente prohibido añadir: "apoyados y financiados por los EEUU". Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.

9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: "Territorios ocupados", "Resoluciones de la ONU", "Violaciones de los Derechos Humanos" y "Convención de Ginebra".

10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre "cobardes" que se esconden entre una población civil que "no los quiere". Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: "cobardía". Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama "acción quirúrgica de alta precisión".

11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama "neutralidad periodística".

12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, "terroristas antisemitas de alta peligrosidad".

Anónimo

Colaboración realizada por Emir Sader a www.sinpermiso.info, de donde fue tomado este texto. Traducción del francés de Leonor Març.

El ejercicio obligado: Los Propósitos de Año Nuevo

Siempre me ha dado hueva hacer esto, pero por alguna razón que ahora se me escapa, tengo hartas ganas de poner mis propósitos para este año. Y no es porque estén muy acá ni relumbren como el Sol. Nah. Es a lo mejor un poco de autoanálisis... Sí, sí tengo un cuaderno, pero no me es suficiente. Se me hace que también tiene que ver con copiar a mi querida y fugaz Veane, que hace eso -casi nomás que eso- en su blog, cosa que yo disfruto mucho.

Van en orden no necesariamente de importancia. Tampoco me he apegado a la regla de los "12 Propósitos", porque eso sí sería ya una mamada. Eso sí, vayan agarrándose las uvas (sin albur), porque hace rato que no como una y pues eso sí que se me antoja.

1. Dejar de ser tan procastrinante y hacerme realmente de una disciplina de trabajo. Sí la tengo, sí produzco, sí trabajo, pero podría hacer muuuuucho más. Y eso lo sé de sobra, tanto que ahora me siento un poquito mal por dejarlo todo hasta el final. Puedo sentir cómo mi subconsciente relega las tareas automáticamente. No más.

2. Obtener el grado -inevitable, va a ser en plan fuga- durante marzo. Es una chamba dura, que incluso ahora me tiene paralizado, pero creo que se puede lograr. Contando con el apoyo de mi gente, deberá ser sólo concentrarse en el trabajo.

3. Logrado eso, largarme a Francia sin preocupaciones.

4. Pagar, antes, las putas deudas que tengo.

5. No pedir prestado, eso no es de gente seria. No es que no pague -ejem!-, pero ya me empieza a picar la conciencia hacerlo. A los 26 años uno ya tiene suficientes pelos para dejar de pedirle a las hermanas mayores.

6. Ser un animal ahorrativo. Espero que la economía francesa (y el sueldo francés, por favor!!!) sean factores que me hagan enfocarme en hacer una roncha y así seguirme, eso de gastarselo todo en vino-mujer-viajes-sin-tabaco (no fumo), se tiene que moderar.

7. Recuperar en la medida de lo posible al jefe, que en los últimos meses de problema no me baja. Estoy seguro que sólo es una bronca de actitud y comunicación.

8. Ser BASTANTE más idealista respecto al amor. Dejo en Brno amores, sabores y sisabores que me hubiera gustado explorar más a fondo. Siento por dentro una extraña sensación, de no haber dejado salir todo lo que tenía para dar. Tal vez fue un recurso de autodefensa al ver el panorama, tal vez es que no eran las personas correctas... tal vez es algún trauma de la adolescencia. Espero hallarlo pronto, que sea eso el 8bis. Los dos juntos hacen el objetivo 8 simple: enamorarse de a devis. Chaaaaale.

9. Ser más -sí, más!- cercano con mi familia, que a veces pasan quince días y no les echo un lazo. Sí que pienso en ellos y hasta los sueño (eso ha pasado mucho en los últimos días), pero por algún motivo no los llamo ni les escribo con la frecuencia que me gustaría y, sobre todo, que a mi madre tendría -al menos- entretenida.

10. Ser menos hocicón. Eso sí que va a ser difícil. Ya soy menos que antes, pero no lo suficiente. Recordar que un río es más profundo mientras menos ruido hacen sus aguas.

11. Meterme 'ora sí de lleno y prepararme para todas las carreras moleras que quiero correr, incluyendo algún maratón europeo, con vistas a un 100 km y, claro, a todavía largo plazo, el maratón de las arenas en Marruecos.

12. Escribir más seguido... mira que sí limpia el cerebro de todo lo que uno trae dando vueltas como un hámster sobrealimentado.

13. Leer más. Este año leí bien poquito, es culpa mía, me quedo atorado en internet viendo pendejadas y se me va el día. Necesito leer más, porque eso sí que estimula el cerebro... bueno, también internet, pero a ese paso voy a terminar ciego.

14. Chupar menos. A lo mejor es cosa de estar en CZ, pero, por ejemplo, de tres días para acá de 1 L de chela no baja. Me voy a poner panzón! Uy, pérate, el miércoles toca vodka... la última y nos vamos.

15. Comprar una cámara chingona y tomar fotos súper rifadas con ella. Parte de este objetivo tiene que ver con no perder lo que tanto trabajo me cuesta comprar. Aunque ya casi no me ha pasado. En resumen, ser menos pendejo... eso es difícil. Acá no remarco nada, no me quiero comprometer.

16. Seguir viviendo intensamente (de repente tengo mis bajones) cada día, casi como si fuera de los últimos. Saborear cada cosa, cada copo, cada copa, cada copa (de las otras copas) y hasta cuando no estoy en las mejores condiciones.

17. Éste debió ser el primero: Ser tío por tercera vez. Cambio todos los anteriores por éste. Acabas dándote cuenta a qué chingados viniste al mundo. Ni hablar, respondemos al poder del instinto. Necesitamos procrear. Este objetivo no depende de mí sino de los designios de la vida, y espero que la vida designie lo mejor.

18. No olvidar a los cuates y tirarles un lazo whenever possible.

X. Objetivo veraniego opcional: Lanzarme con el César (depende de cuánto tenga de vacaciones, pero para empezar en abril, no me suena a más de una semana) a una ruta por las capitales musicales europeas... PERO en bicicleta. Calendario y ruta aún por definir. Aplican restricciones. No pasar por Polonia a menos que se cuente con un tren.

Bueno, son suficientes como para no cumplirlos, así que mejor ahí le paro y voy a Namestí Svobody a la protesta en contra de los bombardeos en la franja de Gaza. Poca madre la de los israelíes... mira que destruir objetivos en una prisión al aire libre que les lanza zapatos como "provocación" de la cual necesitan defenderse legítimamente, es cínico y exagerado.

Feliz 2009 a todos los que por error pisen este huerto, y a los que no, pues tanto más.

De mi fundamentalismo musical

Practico el extremismo musical, si tal cosa existe. La explico. Para tener fe en algo, para creer que lo cura todo o que le da sentido al mundo, hace falta ser una especie de fundamentalista, de otro modo caería en la tibieza. Sería como creer en Dios a medias, y todos sabemos que si tienes grandes dudas de quién puede ser ese señor, entonces no eres de los que cree.

La musica es la unica cosa que me hace pensar que el paso de la raza humana por la tierra ha valido la pena. Como dijo Cioran, hay textos formidables, pero ninguno es absoluto. La musica se contiene a si misma y es autoconsistente.

La ciencia no me produce para nada el mismo efecto. Puede ser portentosa y admirable, pero su comprensión es la que es humana, porque involucra al hombre como descubridor. La ciencia en sí misma es la naturaleza, de la cual formamos parte y hemos descubierto a través del tiempo para explorarla. Nunca podríamos contravenir las máximas de la naturaleza, porque aunque juguemos a manipular la vida y los materiales, no podemos llevarlo más lejos de lo que la termodinámica o el caos permitan.

La tecnología ha transformado al hombre y al mundo, y también es formidable, pero el mundo seguiría funcionando sin ella, la raza humana misma podría subsistir sin ella.

Tal vez pienses que la música también es prescindible, y tal vez lo sea, pero al menos me da la fe que necesito para creer en algo que esté por encima de todos nosotros, en algo finalmente ideal, incorpóreo y espiritual, aspectos que ninguna actividad humana tiene.

Ayer Ruvalcaba mencionó al sonido de los animales, sus voces, las que tocan nuestro ser más profundo, justo por trascender al lenguaje y ser sonido, primigenio, absoluto, universal, pues.

¿Qué tan probable es morir por causa de una elefanta camino a Teotihuacán?

¿Cuál es la probabilidad de que yendo hacia las pirámides de Teotihuacán una elefanta (puede o no ser del Circo Unión) se atraviese en el camino, el autobús en el que viajes tenga la mala suerte de impactarse con ella -matándola-, y no sólo eso, también tengas la mala suerte de morir en el siniestro.

Digo, es que en México los elefantes no son fauna endémica. Lo mismo en la India o en Buenavista (¿Todavía habrá circo permanente en Buenavista, Buenavista, Buenavistaaaaaa?) sería cosa de todos los días.

De esto han de saber mucho los que trabajan en el mentado risk assessment o algo así. De tal modo que para situaciones comunes se tiene una siniestralidad bien clara que puede ayudar a establecer el pago de primas y las coberturas. Esto realmente no tiene nada que ver, porque si chocas con un elefante, aunque tengas seguros El águila has de poder cobrar la póliza. Lo cierto es que los de El águila, además de hacer hasta lo imposible por no pagarte, también se la-mentarán de algo tan absolutamente improbable. Quién sabe, como se las gastan las aseguradoras, DEBE haber en algún lugar una cláusula en letras pequeñísimas que exima de la cobertura aquellos accidentes producidos por elefantas mal amarradas.

De hecho, ahora en el país ha de ser más fácil morir a manos del narco (más aún si se está en el bisne) que en un simple choque. De hecho, morir por culpa de la elefanta (o más bien, de quien la dejó mal amarrada) es sólo un choque, un accidente vial, pues, uno con una elefanta.

Todo esto acaba de pasar, y aquí está la nota:

http://www.milenio.com/node/83891

Como todos los días, como cuando se atraviesa un perro pero no nos morimos porque sólo escuchamos el doloroso crunch bajo las llantas. Bueno, yo nunca he atropellado a un perro pero eso me han contado.

Ya fatalistas, francamente, si me dieran a elegir cómo morir preferiría una muerte un tanto exótica. Ja! como si importara. Importa? Si ya muerto -al menos para los que profesamos el no-hay-más- no hay memoria ni constancia de la conciencia. De todos modos, estoy seguro que pocos han de ser indiferentes a su muerte, al cómo de su muerte, quiero decir. A lo mejor es como dice Kundera en Inmortalidad, donde se le ocurre que a los humanos lo que nos gusta es esa trascendencia, aunque no nos toque vivirla, aunque ni siquiera podamos controlarla. Justo como le ha pasado a todas las grandes personalidades que ahora -mucho más ahora- que están bien muertas son perfectamente incapaces de cambiar en algo la percepción que el mundo tiene de ellas. Ciertamente el deja un poco a un lado que todas esas personalidades -normalmente- vivieron intensamente y disfrutaron dejando esa huella, siendo célebres, pues.

Pero estamos hablando de la muerte. Si te preguntan cómo te gustaría morir, tal vez sea trascendente para ti porque la pregunta desde otro punto de vista -uno más humano- sería 'cómo te gustaría que te recuerden'.

Todo esto es absurdo para el nihilista, quedándose todo en el terreno de la vanidad terrenal, lo cual no le quita nada de trascendente. En cambio, para el creyente en el más allá, ahora todo tiene sentido, porque incluso ese cómo hace la diferencia entre irse al carajo o al cielo.

De todos modos, como dicen algunos sicólogos, a través de la vida humana la muerte y la idea acerca de la misma siempre es distinta. Con esto, a lo mejor justificamos por qué Kundera no escribió todo esto cuando joven, cuando prefería hablar de ideologías y nihilismo de sobremesa. Tengo una mejor: las sinfonías de Mahler tienen un bonito gradiente de concepciones de la muerte, que van desde el joven que ve morir al ser ajeno y lamenta esa muerte, así como la muerte "de fábula a la manera de Callot", o la muerte en el entorno más bucólico, pastoril. Cuando nos vamos acercando al final de su obra, la cosa se pone igual de moribunda (no se me ocurre otro adjetivo), pero con otro tono, uno mucho más oscuro, más desesperado, todavía contemplativo, todavía romántico, pero ahora sí, plenamente consciente de la muerte propia, que es la única que experimentamos pero nunca podremos componerle una sinfonía. Bueno, tal vez él trató, pero nomás le salió completo un Andante - Adagio. Dicen los que la han escuchado (no me cuento porque hasta la fecha no he tenido ganas de oírla -es en serio-), que es puro dolor, casi como las canciones de Sin Bandera.


¿Qué tan probable es que termine de escribir la tesis de doctorado antes de noviembre? A este paso, es poco probable. Tampoco puedo forzar al intelecto. Cuando no hay, no hay. No es cierto. Qué mentira (veane dixit). He tenido peores momentos en los que la concentración ha tenido que imponerse, pero ha sido más bien un escape, algo así como work-a-holicismo a escala.

Es puro azote, ya mero sale. Es puro writer's block, es puro paisaje moravo que me distrae. Bueno, a escribir.

.

Tanto Mahler y tan poco tiempo!

¿Cómo dice el poema aquel? Es tan corto el amor, es tan largo el olvido...

El año pasado la OFCM, en manos de Barrios, tocó todas las sinfonías de Shostakovich. Aquello fue un acontecimiento, porque no todos los días -que va!, no todos los años- existe la posibilidad de decir que hace justamente 100 (eso fue en el 2006) nació el célebre DSCH. Sin mayor preámbulo tocaron todo el año pasado, tocaron las quince, las quince en un año, aunque parezca demasiado. Claro, también se permitieron pecadillos, como uno que otro vals y mueca musical del estilo.

Lo interesante -y que simplemente pasó- fue que decidieron dedicar el 2007 a toda la producción de Mahler. Eso ya no es noticia, porque la primera se tocó hace ya varios -muchos!- meses, sin embargo, vale la pena comentar que más allá de reseñar cada una de las sinfonías que fueron ejecutando mes a mes, el simple acto de dedicar todo el año a la producción mahleriana, es de celebrarse. No, no se ha de terminar el 2007 sin que recordemos que fue año Mahler, aunque el mismo Mahler no haya nacido ni muerto en año que pueda asociarse: porque si hacemos cuentas, naciendo en 1860 son 147 años de su nacimiento, por otro lado, como murió en 1911, hace 96 años que lo recordamos. Está claro que ninguno de los dos números está para darnos motivos numéricos y celebrar.

No importa, la séptima es en unos cuantos días (5 y 6 de octubre) y esperemos que nos de esas luces tan raras que incluso ahora nos parecen algo más que extravagancias.

He de reconocer que estoy a la expectativa, porque es la única que nunca he escuchado en vivo, y es mi favorita. Ya veremos qué tal suena porque, ciertamente, las demás no han decepcionado, que va, han dejado anécdotas para recordar:

i. La primera, con Suaste a todo pulmón, bastante fresca.

ii. La segunda, con la orquesta en sordina desde el vestíbulo de la sala Silvestre Revueltas, videograbada y transferida en vivo hasta los ojos de Barrios, para que pudiera dirigirla.

iii. La tercera, en el atrio del Palacio de Mineria, con el trombón tan nocturno y las trompetas tan lejanas, en el piso superior, acompañando al coro de niños que desde arriba cantaban semejando ángeles, una comparación que en esta interpretación fue totalmente válida.

iv. Maravillosa cuarta, ni que decir. Aunque claro, no supera la cuarta del 2003 con la OSM e Irasema -siempre Irasema- Terrazas.

v. Apocalíptica -así le dice Brennan-, aunque difiero, porque es más bien explosiva, es toda juventud y joie de vivre, muy al estilo mahleriano, saliendo del infierno para tocar el cielo.

vi. Absolutamente sorprendente, porque vivirla en la más furiosa tormenta y pasar tres apagones -para tener que reiniciar- le dio toda, toda la atmósfera de Trágica. En resumen: Puro miedo mahleriano al terrible destino.

Nos quedará hablar de la séptima en unos días. Curiosamente, hay que recordar que la última vez que se ejecutó fue en el 2001, si no mal recuerdo, fue la OSEM y con Bátiz. Brennan (más no supe) dijo que sonó bien. Le queda ahora a Barrios dejar una muy buena impresión de ésta, la sinfonía menos ejecutada de Mahler, la canción de la noche.

Hay que agarrarse! porque no tardan ya la octava y novena... ya veremos.

Regreso a la isla desierta

Ejecutemos de nuevo la lista, pues no es lo mismo un antes que un después.

1. Primera Sinfonía de Brahms
2. Segunda Sinfonía de Chávez, Sinfonía India
3. Tercera Sinfonía de Schumann, Renana
4. Cuarta Sinfonía de Tchaikovsky
5. Quinta Sinfonía de Mahler
6. Sexta Sinfonía de Beethoven, Pastoral
7. Séptima Sinfonía de Shostakovich, Leningrado
8. Octava Sinfonía de Schubert, Inconclusa
9. Novena Sinfonía de Bruckner
10. Sinfonía Turangalila de Messiaen

La obsesión conduce irremediablemente a los cuartetos:

1. Schubert, Quartettsatz - Qué hubiera sido de la música si Franz si hubiera llegado a los 32?
2. Brahms, no. 2 - Granítico.
3. Debussy, Op. 10 - Nomás tiene uno y es sublime.
4. Shostakovich, no. 15 - Más negro y profundo, imposible.
5. Beethoven, no. 16 - Porque con éste (y los otros últimos) no hizo falta una décima sinfonía.
6. Schönberg, no. 2 - Letanía nocturna que recibió al siglo.
7. Villa-Lobos, no. 6 - El Amazonas: húmedo, rico, colorido!
8. Bartók, no. 6 - Neurosis y futuro.
9. Tchaikovsky, no. 1 - El romance y la noche perfumada
10. Dvorak, no. 12, Americano - La jovialidad que da contemplar el mundo con ojos nuevos.

No hace falta más para generar con esto todo lo que existe en mis oídos